ОБОБЩЕННЫЕ ИТОГИ РАССМОТРЕНИЯ АНКЕТ ЗАПОЛНЕННЫХ НА ПУБЛИЧНОМ ОБСУЖДЕНИИ ОРЛОВСКОГО УФАС РОССИИ ЗА 1 КВ. 2018Г.
15 февраля 2018, 00:00
Тип документа:
Анкеты

14 февраля 2018 года Орловское УФАС России провело публичные обсуждения результатов правоприменительной практики Управления под председательством руководителя Орловского УФАС России - Александра Шлычкова. В мероприятии приняли участие представители органов региональной и муниципальной власти, правоохранительных структур, общественных объединений, хозяйствующих субъектов.

Согласно Методическим рекомендациям по проведению данных мероприятий в целях подведения итогов публичных обсуждений Управление размещает на сайте обобщенные результаты, ответы на указанные в специальных анкетах вопросы.

Из присутствующих анкеты заполнили 37 человек с вопросами правоприменительной практики, внесли свои предложения и комментарии. Среди них: представители муниципальной власти, бизнеса, общественности.

Анкеты содержали следующие вопросы:

1. Насколько проведенное мероприятие соответствует Вашему ожиданию (оценка от одного до пяти баллов):

- по тематической направленности;

- по программе;

- по квалификации выступающих;

- по организации мероприятия.

2. Ваше мнение о необходимости введения в практику проведения подобных мероприятий (да/нет).

Средний балл по соответствию мероприятия ожиданиям участников составил:

по тематической практике: 4,5

по программе: 4,3

по квалификации выступающих: 4,8

по организации мероприятия: 4,8

Поступило 2 письменных вопроса (из анкет) о правоприменительной практике в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также при соблюдении законодательства о рекламе.

Дополнительно поступило 1 письменное предложение по совершенствованию антимонопольного законодательства РФ, о внесении изменений в Закон о защите конкуренции, а также о внесении изменений в законодательство о контрактной системе.

Ответы на все вопросы, разъяснения по предложениям, будут даны в установленные сроки и размещены на сайте Управления.

На вопрос о необходимости проведения публичных обсуждений все опрошенные высказались положительно.

Двадцать респондентов отметили пункт «да» в анкетах о необходимости введения в практику проведения подобных мероприятий.

 

Наверх